1- Simone Tebet: segura, articulada, firme, com propostas. A indiscutível vencedora! O compromisso de reajustar a tabela SUS em 25% ano por 4 anos, já valeu. Parece tentada demais a compactuar com pautas identitárias - paridade, vitimismo, igualdade salarial - mas merecia uma intenção de votos maior do que a que tem. Mostrou que temos alternativa eleitoral.
2- Felipe DAvila: bom desempenho. Abaixo de Simone por lhe faltar a vivência que a Senadora tem, confundir debate com discurso, falar de propostas genéricas, não mostrar competitividade.
3-Ciro: lobo em pele de cordeiro até que Bolsonaro o tirou do sério com uma grosseria - recebeu o merecido- mas Ciro tem mais discurso que proposta . O seu Ceará é uma terra do leite e do mel, localizada além daquele real. O que se teme no Ciro é a vocação coronelista e intempestiva, mas é bem articulado. Desempenho de quem merecia ser uma alternativa mais considerada. 4- Bolsonaro: o alvo coletivo. Começou bem quando listou ações do governo que não podem ser negadas. Foi o desastre de sempre quando exibiu o pior de si mesmo atacando Ciro, a jornalista Vera ( pouco importa se ela é adversária ou não) do ponto de vista pessoal. Acabou perdedor.
5- Lula: até pelo destaque que tem foi seu pior desempenho. Apático, acuado por todos e apontado por todos -e ferozmente por Ciro- como corrupto. Não conseguiu se livrar da pecha da corrupção e de ser o passado. Ficou no canto sem conseguir sair das cordas! E bem menor do que começou o debate. Foi o maior perdedor !
6- Soraya- insegura, titubeante, inconsistente. Nada a oferecer. Não faria falta ao debate.
Os jornalistas focaram demais na pauta da mulher, com perguntas discursivas, e deixaram de lado questões que afligem o brasileiro. Faltou, por exemplo, perguntar quem tem compromisso com o fim do foro privilegiado e a prisão em segunda instância. O resultado final é que foi um bom debate!