• 
• 
• (75) 9707-1234
• 
• Feira de Santana, quarta, 24 de junho de 2026

César Oliveira

• Dissonância cognitiva, ad hominem e o abismo da desqualificação política

  César Oliveira - 02 de Junho de 2026 | 13h 47

  

  A dissonância cognitiva é o desconforto mental gerado quando mantemos crenças, ideias ou valores que entram em conflito com a realidade ou com as nossas próprias ações. Como a nossa mente busca, incessantemente, a coerência, esse conflito gera uma forte tensão psicológica, que nos motiva a buscar formas de aliviar o mal-estar.

  O conceito, formulado pelo psicólogo social Leon Festinger, em 1957, descreve um desconforto tão real, que o cérebro ativa o córtex frontal posterior e a ínsula — áreas intimamente ligadas a reações emocionais e de sobrevivência.

  Não é à toa que os mecanismos de dominação política têm explorado, historicamente, o fenômeno do confronto, a exacerbação do discurso e o que podemos chamar de "coreografia moral" para justificar cenários que, em tese, seriam inaceitáveis.

  A cineasta italiana Lina Wertmüller explorou, magistralmente, essa coreografia da degradação humana e do conformismo moral em face do fascismo e do nazismo, notadamente, em sua obra-prima Pasqualino Sete Belezas (1975).

  Com o advento da internet e a universalização da comunicação, essa exploração do ódio político foi exacerbada e elevada ao estado da arte. Hoje, todas as pessoas estão expostas a algoritmos sofisticados e a "fazendas de celulares" programadas para emitir mensagens em massa, muitas vezes financiadas ou instrumentalizadas por grupos de poder e governos.

  Essa exacerbação do ódio como instrumento de dominação é visível nas redes sociais e contamina, inclusive, jornalistas e intelectuais. Sintomas dessa retórica violenta aparecem em declarações de líderes  opostos, como  Jair Bolsonaro, quando falou em "fuzilar a petralhada", e o governador da Bahia, Jerônimo Rodrigues, que, em  fala infeliz, disse, ao se referir a adversários políticos:  "empurrar na vala, com pá carregadeira".

  Toda vez que o poder e seus satélites se veem ameaçados ou expostos, partem para a desqualificação dos opositores, por meio da falácia do argumento ad hominem — quando se ataca o indivíduo, e não a matéria em debate. Todos nós, incluindo os profissionais da informação, somos tentados a cair nessa armadilha, diariamente, sendo fundamental um esforço consciente para resistir à desumanização do outro.

  No Brasil, esse fenômeno se repete, de forma cruel, na base da sociedade. Costuma-se rotular eleitores de Lula ou Bolsonaro como "jumentos", "gado" ou "mentecaptos", como se os 60 milhões de cidadãos que votaram em cada um deles fossem incapacitados mentais.

  Trata-se de  arrogância intelectual e de um gene de totalitarismo inaceitável. O fenômeno se torna ainda mais grave quando praticado por intelectuais — embora saibamos, pela história, que mentes brilhantes, frequentemente, se entregaram às perversões políticas e ao rebanho ideológico, sem qualquer pudor.

  A desqualificação indiscriminada do eleitor do espectro oposto é um erro analítico e moral por três motivos centrais:

   - Reducionismo sociológico: 60 milhões de votos não cabem em um único diagnóstico psicológico ou moral. Trata-se de realidades econômicas, medos legítimos, heranças culturais e aspirações distintas que movem o voto. Reduzi-los à burrice é fechar os olhos para as causas reais do voto.

  - A erosão do tecido democrático: Quando transformamos o vizinho, o colega de trabalho ou o familiar em um "inimigo incapaz", destruímos as pontes mínimas de convivência social necessárias para a democracia.

  - A blindagem de ídolos: a ofensa ao eleitor adversário funciona como cortina de fumaça, que impede o indivíduo de enxergar as contradições e os erros escancarados de seus ídolos políticos, alimentando o ciclo da dissonância cognitiva.

   A desqualificação geral não legitima o argumento de ninguém.  Em tempos de overdose de informação e manipulação algorítmica, a firmeza, a crítica e a opinião devem se construir sobre o esclarecimento, o dado concreto e o debate aprofundado.

  Precisamos abandonar o Fla-Flu de adjetivos e focar na robustez dos projetos de país, na consistência dos fatos e na indignação que constrói, em vez de destruir. É possível que, sob pressão dessa indústria do engajamento ou movidos por juvenis paixões ideológicas, caiamos no abismo dessa conduta.

  No entanto, devemos fincar os pés à beira desse precipício e resistir, pois quando o argumento cai na desqualificação adjetiva, ele apenas escancara a doutrinação e a servidão ideológica que nos transforma em massa de manobra.

  E quando cairmos em tentação — pois o ambiente digital é feito para nos fazer cair —, é preciso fazer o exercício da autocrítica e ajoelharmo-nos, figurativamente, sobre o milho, com o intuito de buscar a contrição intelectual que nos redima e devolva a dignidade ao debate.

• O silêncio ensurdecedor de Moraes e a ruína do STF

  César Oliveira - 01 de Junho de 2026 | 12h 55

  

  Há um ano, o Brasil testemunha o silêncio obsequioso de um ministro da mais alta corte diante de um escândalo que escarnece da inteligência nacional: o contrato de R$ 129 milhões envolvendo o escritório de advocacia da esposa do ministro- advogada sem maiores publicações técnicas-  e o banqueiro Daniel Vorcaro, o devasso líder do maior escândalo financeiro do país.  Não se trata de boato, mas de uma sequência de indícios que, segundo reportagens, apontam para encontros reservados, visitas ao apartamento particular do empresário e mensagens com a função de autodestruição ativada — prática que, para muitos, soa como tentativa de apagar rastros.

  O núcleo da indignação não é apenas o valor astronômico, mas a pretensa interferência nos bastidores com o objetivo de viabilizar a compra do falido banco Master por instituições bancárias públicas. O que está em jogo vai além de uma transação financeira: é a ideia de que autoridades públicas possam usar o peso da toga para proteger interesses privados. A mensagem publicada pelo jornal Globo, supostamente enviada por Vorcaro antes de sua prisão — “Conseguiu bloquear?” —, é apresentada como indicação de uma proteção indigna, um clarão que revela o que muitos já temem: a intoxicação da independência do Judiciário.

  Diante de tais relatos, Moraes opta pelo silêncio. E, ao fazê-lo, alimenta a sensação de que as investigações sofrem um entrave institucional: uma caçada para perseguir quem ousou trazer o contrato à tona, enquanto colegas de toga no STF, de forma velada ou declarada, parecem dificultar o andamento dos trabalhos. A reputação do Supremo Tribunal Federal está profundamente abalada e a indiferença com o cidadão não é apenas um gesto de descaso; é um insulto à essência do estado de direito.

  O que está em jogo não é apenas a imagem de Moraes, mas a credibilidade de todo o sistema judiciário, já abalada pelas revelações sobre o ministro Dias Toffoli e seu resort familiar.  Quanto mais silêncio, mais estrondosa é a repercussão: a confiança pública, já fragilizada, encontra-se à beira do colapso pela falta de transparência, explicações claras e apuração rigorosa- o que não acontecerá se depender do omisso Procurador Geral da República.

  Precisamos de respostas claras, apuração independente e transparência total.  Exige-se de um magistrado da mais alta corte muito mais do que notório saber jurídico; exige-se reputação ilibada. E ela não existe com esse esqueleto inexplicado oculto no armário.

  A ruína de Moraes é tão gigantesca quanto o valor do contrato e o silêncio em que ele se esconde.

• Frases da semana: que comecem os jogos!

  César Oliveira - 31 de Maio de 2026 | 12h 27

  

  “Estou triste, porque disseram que nossos criminosos são terroristas.” (Lula, sobre a classificação do PCC e do CV pelo governo norte-americano. Talvez, vá sugerir tocar o Hino Nacional para cada bandido preso);

   “Como é que eu vou fazer uma pessoa que comprou por R$ 2 mil entregar seu celular sem receber nada?” (Lula, defendendo remuneração aos receptadores, esse ramo em crescimento no Brasil);

   “Isso me faz ser um pouco mais humano do que apenas um policial.” (Lula);

   “Eu vou mandar o Messias outra vez”, ele é “um dos melhores advogados deste país”. (Lula, mostrando que não respeita o Congresso Nacional);

   “A polícia não pode matar antes de conversar.” (Lula, sobre a letalidade policial, ressaltando a importância do diálogo cabuloso);

   “O Haddad acreditava; realmente; que era uma coisa boa. Ele falou comigo com convicção.” (Lula, botando a culpa pela ‘taxa das blusinhas’ em Haddad. Lula nomeou o incompetente, para por a culpa no incompetente nomeado);

   “Vai ter criança, sim!” (Nelson Matias Pereira, presidente da Parada LGBT de SP, atacando Projeto de Lei que proíbe crianças no evento);

   “Encontre alguém que te ama como o Lula ama o CV e o PCC. Não são 'nossos' criminosos, Lula. São SEUS criminosos.” (Flávio Bolsonaro, separando os criminosos de cada um).

   “Meta o pé do Brasil, até dezembro deste ano, porque senão... vai todo mundo ser preso ou vai ser neutralizado pelas nossas polícias.” (Flávio Bolsonaro, sem esclarecer se vai junto);

   “Fala, irmãozão”, “estarei contigo sempre!” (Flávio Bolsonaro, declarando-se a Daniel Vorcaro, o gangster master);

   “O atual plano de governo estadual, o Programa de Governo Participativo (PGP), é, em verdade, Plano de Governo Perdido.” (Senador Ângelo Coronel, criticando o governador, Jerônimo Rodrigues);

   “O povo até aceita, de uma certa forma, a traição, mas não aceita o traidor.” (Jerônimo, respondendo a Coronel);

   “Ele está meio perdido. A minha sensação é que ele está desorientado, sem saber o que fala e sem saber o que faz.” (O ex-ministro da Casa Civil, Rui Costa, sobre ACM Neto);

   “Roubaram R$ 48 milhões na compra dos respiradores. Se Rui Costa não for preso, não existe Justiça neste país.” (Marcelo Nilo, deputado);

   “Tem esse debate marcado entre você e o Rui Costa? Não tem e nem vai ter. Claro que não! Porque Rui Costa, por mais que tenha feito tudo para puxar o tapete de Jerônimo..., o candidato a governador do estado da Bahia é Jerônimo.” (ACM Neto, do União Brasil);

   “Havia uma menina que acreditava na democracia, em um país livre.” (Dayanne Bezerra, irmã de Deolane Bezerra, alegando perseguição política, após a irmã ser presa por suspeita de lavagem de dinheiro – democraticamente – para o crime organizado);

   “O setor elétrico virou uma fábrica de penduricalhos sem sentido, que encarecem a produção, acabam com a competitividade das empresas e aumentam o custo de vida da população. É um modelo que penaliza o país e dá benefícios a um conjunto de parasitas.” (Lucien Belmonte, porta-voz do União Pela Energia. Faltou dar nome aos parasitas).

• BODEGA DO LEEGOZA: para não dizer que não falei das flores

  César Oliveira - 31 de Maio de 2026 | 11h 28

  

  Vitória de João Fonseca: a monumental vitória do tenista João Fonseca sobre Novak Djokovic, em Roland Garros, é um marco. Ver um jovem brasileiro, promessa do esporte, vencer o maior dos veteranos configura um jogo histórico, que simboliza, perfeitamente, a transição de gerações, no tênis mundial.

  Reforma do Amélio Amorim:  a inauguração da belíssima reforma do Centro de Cultura Amélio Amorim, pelo governador Jerônimo Rodrigues, é um sopro de otimismo. Por ser um espaço historicamente multiuso (cujo auditório também será reformado), com mais leveza e menos amarras burocráticas do que o Centro de Convenções, a estrutura, certamente, contribuirá para alavancar e democratizar as pautas culturais da cidade.

  Curso de Arquitetura na UFRB: a implantação do curso de Arquitetura e Urbanismo no campus da UFRB expande a formação acadêmica em uma área de elevado impacto para o desenvolvimento urbano e social de Feira de Santana.

  50 anos da UEFS e Centenário de Geraldo Leite: a celebração dos 50 anos da Uefs coincide, harmonicamente, com o centenário de vida de seu primeiro reitor, Geraldo Leite. Afinal, não se erguem monumentos nem se celebram legados sem o devido reconhecimento aos pioneiros — aqueles que enfrentaram as dificuldades iniciais para fundar uma instituição que venceu o tempo e se tornou uma força transformadora de vidas.

  Fim da Aposentadoria Compulsória para Magistrados: o fim da aposentadoria compulsória remunerada, como forma de punição para juízes e magistrados, extingue uma verdadeira excrecência jurídica e um privilégio absurdo do Poder Judiciário.

  Sucesso do Vaqueirinho Ruan Vitor: o sucesso estrondoso de Ruan Vitor, o "Vaqueirinho" – jovem cantor feirense –, após sua participação no programa Altas Horas, ao lado de João Gomes, rendeu-lhe 3,5 milhões de novos seguidores nas redes sociais, projetando o talento da nossa terra para todo o Brasil.

  Lembrança do Recorde do Fuselo: há três anos, uma ave da espécie fuselo quebrou o recorde de voo ininterrupto mais longo da história, ao viajar do Alasca à Austrália. A ave entrou para o Guinness Book, após percorrer 13.650 quilômetros em 11 dias, sem parar uma única vez para comer ou descansar. A natureza, de fato, opera fenômenos intrigantes.

  Revitalização do Arquivo Municipal: A revitalização do prédio do Arquivo Municipal, pela Prefeitura de Feira de Santana, é uma medida louvável. A preservação do patrimônio histórico é fundamental para cultivar o sentimento de identidade e pertencimento do cidadão em relação à sua cidade.

  Desapropriação do Hotel Caroá: A acertada desapropriação da área do antigo Hotel Caroá, pela Prefeitura Municipal de Feira de Santana (PMFS),  para a instalação do Centro Administrativo Municipal deve contribuir, significativamente, para a revitalização do centro da cidade. É preciso, no entanto, antecipar o impacto no tráfego local e planejar soluções de estacionamento, espelhando-se no planejamento que foi adotado na antiga área do Feira Tênis Clube.

• 13 frases sobre a classificação das facções como terroristas

  César Oliveira - 29 de Maio de 2026 | 21h 59

  

  1- O crime só se estabelece onde o poder público permite. É fato. Se há facções mafiosas no Brasil, o governo foi omisso ou cúmplice da sua expansão.

  2- O Brasil não possui um plano de segurança integrado, ordenado, com diretrizes e universalizado entre os estados, limitando-se, apenas, a ações pontuais. O país nunca atuou com método, investimento, leis, para erradicar, verdadeiramente, o crime organizado.

  3- O Brasil não combate, na dimensão necessária, a lavagem de dinheiro, pois ela alimenta todos os interesses clandestinos do sistema político nacional. Ao contrário, cria, permanentemente, maneiras de proteger esse dinheiro ilegal.

  4- Significativa parte do "Brasil legal" parasita e usufrui do dinheiro do crime (imprensa, sistema financeiro, policial, jurídico, políticos e fornecedores de serviço), enquanto finge manter as mãos limpas.

  5- No Brasil, mais de 40% da população vive sob o domínio territorial ou de serviços do crime. Se isso não for visto como fracasso, incompetência e tragédia, é sinal de que há um entorpecimento de nossa sociedade.

  6- A violência urbana fez 1 milhão de mortos em 20 anos. É preciso ser desumano  para considerar que isso representa soberania e um sistema normal.

  7- A medida de Trump está gerando impacto porque o sistema financeiro será asfixiado — assim como empresas e corruptos —, deixando-os sob permanente tensão  para lidar com o dinheiro do crime.

  8- O debate sobre soberania é apenas a maneira encontrada para rebater a classificação  dos EUA fingindo patriotismo. Aliás, não era à toa que Nelson Rodrigues ( em verdade Samuel Johnson) dizia que o patriotismo é o último refúgio do canalha.

  9- A expansão internacional das facções brasileiras — hoje, já consideradas máfias — interfere na vida, nos negócios e no sistema de segurança de 28 países. É natural que o mundo se volte contra elas.

  10- A medida norte-americana viria com ou sem Flávio e Lula. Ela pode até ser usada politicamente, mas a motivação central é o crime, o dinheiro ilegal, a infiltração nas instituições e na administração pública, a influência política,  a compra do sistema judiciário, fatores que destroem e fragilizam o Estado.

  11- Lula foi omisso no enfrentamento ao crime organizado no passado e, hoje, paga o preço; seu plano de combate ao crime às vésperas da eleição é um engodo de verbas para o endividamento do Estado. Dos R$ 11 bilhões anunciados, apenas R$ 1 bilhão é investimento federal real.

  12- O ato dos EUA deu uma fantástica visibilidade ao tema e obrigou partidos, políticos e líderes a tomarem posição por terem sido expostos, especialmente porque a maioria da população, que já não suporta mais a opressão criminosa, apoia a classificação feita pelos americanos.

  13- Em vez de ficarmos “tristes por nossos criminosos”, como disse Lula, e evitarmos discursos oportunistas de soberania, deveríamos aproveitar a oportunidade para convidar os EUA e a Europa a criar uma força-tarefa conjunta e eficaz contra essas facções. Além de potencializar os resultados, conteríamos as chances de “invasões à soberania”. Se houver interesse verdadeiro, esta é a hora de virar o jogo.

As mais lidas hoje

• 1

  

  Papeleiras nas ruas do centro: para dar certo, Sesp deve conscientizar população
• 2

  Tocaia
• 3

  O Fim da Guerra Regional