O episódio, de repercussão nacional, em que duas alunas foram levadas em um assalto a um veículo, na UEFS, acabou da melhor forma possível, felizmente, mas poderia ter resultado em algo trágico. No mesmo dia, um indivíduo invadiu o refeitório da UEFS e algumas funcionárias se feriram ao quebrarem a porta de vidro.
Nós já vinhamos alertando, aqui mesmo na Tribuna, que Polícia não entrar em Campus Universitário era inadmissível nos tempos democráticos atuais, com governos de esquerda e plena vigência da liberdade de opinião. Escrevi que não precisavamos esperar a tragédia acontecer, para revermos uma postura ultrapassada.
Algumas negociações foram feitas com a Polícia, mas a Reitoria não quer que ela faça abordagens- certamente com medo que prenda usuários de drogas-, como se tivesse a obrigação pedagógica de ser um território livre para o tráfico e drogados.
Espaço com dez mil pessoas, ao menos, que a força policial não entra, não existe mais. É irreal, no mundo violento como o atual. A Universidade não pode, para proteger a minoria que compartilha um vício, expor toda uma comunidade. Além do que, conceitualmente, é contraditório que um orgão público rejeite a presença de uma força legal da Sociedade. Que tipo de lição institucional a Academia está ensinando a seus alunos e a comunidade?
Você pode odiar ou amar. Em um ou outro extremo, você terá escolhido um caminho, uma armadura; se for um ressentido, não. O ressentido é aquele não se resolve, que não se encontra plenamente em nenhum dos lados e oscila entre a desqualificação e a vontade de ser aceito; que fica imobilizado entre os valores- ou a falta de - que ambiciona e tem repulsa; que fica inerte na alma e vai deixando que a erva daninha do rancor se espalhe; e nunca consegue viver plenamente porque é incapaz de libertar-se de seus traumas, culpas, desejos de vingança, inveja, e dedicar-se ao que lhe é afeto, estilo de vida, e amor.
As lagoas de Feira mereceram, ao menos, dez capas de nossa edição impressa. A recuperação da Lagoa Grande é uma obra majestosa. Traz impacto visual, muda circulação do ar, reduz gasto de energia ao redor, cria uma área de lazer no centro e embeleza o cenário árido e imerecido de Feira, uma cidade nascida entre lagoas e que as massacra com a insensibilidade natural de seus mandatários desde sua fundação.
Grandes lagoas urbanas já foram aterradas. Avenida José Falcão cortou uma ao meio; a BR324, seccionou trágicamente a Lagoa do Suabé e outros empreendimentos aterraram as demais. A luta ambiental estimulou o Prefeito Ronaldo a preservar o Lago do Geladinho, mas a nascente do outro lado da rua, capenga, sem solução, vivendo de promessas de ser incorporado ao lago. A Prefeitura, sem pudor, aceita laudos feitos pelas empresas interessadas para afirmar que áreas de lagoas não são lagoas, pois, a Prefeitura- pasmem- não tem dinheiro para contratar ela própria um parecer. Foi assim na José Falcão e no terreno onde foi construído o imperial Atacadão.
Na gestão passada, na Secretária do Meio Ambiente, do atual vereador Tourinho, saiu, a golpes de faca, uma verba para fazer um cadastro aéreo das lagoas -algo, que deveria ter sido uma prioridade desde o início do longevo governo-, e que, aliás, deve ser disponibilizado publicamente, para entidades e UEFS, que estudam o tema, ou estudava, no tempo em que respirava sem aparelhos. Na Lagoa do Subaé, o bem intencionado secretário, atual, Sérgio Carneiro, autorizou um empresário particular executar um projeto de preservação. Imagino que deve ter um parecer e licença das entidades reguladoras favoráveis a intervenção e pode ser uma boa ação.
Sérgio, um cidadão pró-ativo, reconheço, tem intenção de preservar o outro lado da Lagoa do Subaé, como anunciou a Prefeitura, com um projeto, mas ainda não aconteceu nada. Participei, também, de uma visita a área com o deputado Zé Neto, mas não houve intervenção concreta. O que se busca, ali, é uma intervenção ao redor da Lagoa- árvore, ciclovia, calçada, ou seja lá o que for- que delimite sua extensão, pois, os especuladores imobiliários locais são implacáveis e contam, sempre, com íncriveis habite-se, ou silêncio, para construções.
Água é, cada vez mais, produto vital, preciosidade para o futuro. Não é possível que desprezemos- a Santana dos Olhos D'Água- a raridade que nos foi concedida. Precisamos de uma luta permanente e consciente por nossas nascentes. A impermeabilização urbana do solo traz consequências funestas e isto não é apenas um discurso natureba. Basta vermos as experiências de tantas outras cidades, por isso, as intervenções se tornam imprescindíveis.
A Lagoa Grande diante da qual cruzou-se os braços com discuso fatalista é prova que é possível a recuperação. A retirada das 600 famíias, realocação em um conjunto e a intervenção que a salvou é uma obra majestosa. As licitações anunciadas pelo deputado Zé Neto- que faz um gigante esforço pela obra, reconheço- para conclusão de parte do esgotamento e drenagem, urbanização, manutenção e paisagismo, são fundamentais.
Em algum momento será preciso que Estado e Prefeitura afinem seus discursos, tratem da regulação da ocupação ao redor ( afinal, é uma APA), perfil de construção, intervenção de circulação e aspectos arquitetônicos, em um projeto que torne seu entorno uma área de negócios e lazer.
E nós, cidadãos, precisamos continuar lutando pelas demais. Somos peixes fora d'água.
Após Temer ter derrubado Dilma, por suas pedaladas e "contabilidade criativa" que arrebentaram o país, Joesley -"o notório bandido"- ficou sem a boca ilimitada e barata do BNDES, que o salvou da quebradeira e o fez bilionário. Juntando o dinheiro, a vaidade jurídica, a afinidade ideológica que sempre perpassou a alma esquerdista de Janot-Fachin, eis que estava desenhado o cenário perfeito para acontecer a maior operação desmonte já vista por estas bandas, que permitisse, ao mesmo tempo, liquidar o presidente da " pinguela", imobilizar o principal líder da oposição e salvar o alvo oculto da operação: Lula.
A urgência se dava porque Janot já sabia que não teria seu cobiçado terceiro mandato e havia o risco de Joesley cair na mão de Moro, onde delações tem um preço muito mais caro, revelações mais profundas e sem seletividade de denunciados. Para isto um procurador da Lava-Jato mudou de lado e foi orientar a delação de encomenda mais premiada do mundo. Criado o fato, Janot, com a alma solidária de Fachin, liberou gravação sem perícia, vazou na medida do interesse para a Rede Globo-convencida, sabe-se lá como, a se jogar de corpo e alma na aventura-, tentando forçar a renúncia de Temer. No meio, inocentes, a dupla da lei, deixou vazar o aúdio de um jornalista opositor com sua fonte.
A operação quase deu certo e já se sabe que Temer chegou a preparar o discurso de partida. Como resistiu, o mafioso voltou ao Brasil para fazer um recall, um pós-venda de sua carissíma delação, com sua parceira Época, e, com aquele ar de bom moço interiorano, com apenas 245 crimes na biografia, bem intencionado, relatou que gravou o número 1 ( Temer), e o número 2 ( Aécio), porque queria mostrar ao Brasil que este era "tão corrupto quanto aquele" e que não bastava tirar um e colocar o outro.
Apesar de ter sido parido por Lula, amamentado por Dilma, nas tetas estatais, ter crescido seu faturamento de R$4 bilhões em 2005 para R$168 bilhões em 2016, ele disse que só tratou de corrupção com o sacrificado Ministro Mantega, que mal conhecia o ex-presidente, e que teve apenas conversas republicanas com Lula. Aliás, na sua delação ele diz que emprestou uma conta para Mantega ocultar U$150 milhões de dólares da dupla de ex-presidentes petistas, mas apesar disto nunca quis mostrar ao Brasil que eles eram corruptos como os outros e nunca os gravou. As suas denúncias contra o PT nunca são diretas. Sua alma de justiçeiro apareceu só com Temer no poder, afinal, agora sim, ele estava diante do " líder da mais perigosa quadrilha nacional". Ou, talvez, tenha sido o rigor de Maria Silvia, no BNDES, o estimulante.
Joesley, o criador de lendas, só comparável ao grande escritor La Fontaine, foi imediatamente desmentido por Eduardo Cunha que relatou uma reunião entre ele, Lula e Joesley, para negociar o impeachment de Dilma. Acredito que seja possível a todos imaginar o nível de negociação romântica e ética desta reunião entre quadrilheiros. Diz a regra que mentir na delação invalida o benefício, mas parece que a regra não é clara, para todos. Certo Arnaldo?
E o Janot, hein? E o Janot? O Janot ficou com o perdão criminal ao La Fontaine da Friboi...
Mestre na arte de vender e comprar, comerciante de berço, homem de negócios, balconista efciente, o " notório bandido", Joesley, vendeu uma delação de derrubar presidente cobrando os olhos da cara, do Brasil, pagos por Janot, com o dinheiro nosso e direito a escárnio, iate, jatinho e perdão criminal. Nunca antes neste país.
Como o presidente não caiu o mafioso foi chamado para fazer um recall, um pós-venda, através de sua cliente e parceira, revista Época/Rede Globo, definindo com sua expertise em assalto aos cofres públicos quem era o mais perigoso líder de quadrilha nacional e quem devia ser protegido e rebaixado de posto, afinal, foi quem o fez enriquecer.
Tudo bem ensaiado. Só faltou combinar com os brasileiros
55 75 99801 5659
O episódio, de repercussão nacional, em que duas alunas foram levadas em um assalto a um veículo, na UEFS, acabou da melhor forma possível, felizmente, mas poderia ter resultado em algo trágico. No mesmo dia, um indivíduo invadiu o refeitório da UEFS e algumas funcionárias se feriram ao quebrarem a porta de vidro.Nós já vinhamos alertando, aqui mesmo na Tribuna, que Polícia não entrar em Campus Universitário era inadmissível nos tempos democráticos atuais, com governos de esquerda e plena vigência da liberdade de opinião. Escrevi que não precisavamos esperar a tragédia acontecer, para revermos uma postura ultrapassada.Algumas negociações foram feitas com a Polícia, mas a Reitoria não quer que ela faça abordagens- certamente com medo que prenda usuários de drogas-, como se tivesse a obrigação pedagógica de ser um território livre para o tráfico e drogados.Espaço com dez mil pessoas, ao menos, que a força policial não entra, não existe mais. É irreal, no mundo violento como o atual. A Universidade não pode, para proteger a minoria que compartilha um vício, expor toda uma comunidade. Além do que, conceitualmente, é contraditório que um orgão público rejeite a presença de uma força legal da Sociedade. Que tipo de lição institucional a Academia está ensinando a seus alunos e a comunidade?Esperamos que o aviso sirva de lição.
Após Temer ter derrubado Dilma, por suas pedaladas e "contabilidade criativa" que arrebentaram o país, Joesley -"o notório bandido"- ficou sem a boca ilimitada e barata do BNDES, que o salvou da quebradeira e o fez bilionário. Juntando o dinheiro, a vaidade jurídica, a afinidade ideológica que sempre perpassou a alma esquerdista de Janot-Fachin, eis que estava desenhado o cenário perfeito para acontecer a maior operação desmonte já vista por estas bandas, que permitisse, ao mesmo tempo, liquidar o presidente da " pinguela", imobilizar o principal líder da oposição e salvar o alvo oculto da operação: Lula.A urgência se dava porque Janot já sabia que não teria seu cobiçado terceiro mandato e havia o risco de Joesley cair na mão de Moro, onde delações tem um preço muito mais caro, revelações mais profundas e sem seletividade de denunciados. Para isto um procurador da Lava-Jato mudou de lado e foi orientar a delação de encomenda mais premiada do mundo. Criado o fato, Janot, com a alma solidária de Fachin, liberou gravação sem perícia, vazou na medida do interesse para a Rede Globo-convencida, sabe-se lá como, a se jogar de corpo e alma na aventura-, tentando forçar a renúncia de Temer. No meio, inocentes, a dupla da lei, deixou vazar o aúdio de um jornalista opositor com sua fonte.A operação quase deu certo e já se sabe que Temer chegou a preparar o discurso de partida. Como resistiu, o mafioso voltou ao Brasil para fazer um recall, um pós-venda de sua carissíma delação, com sua parceira Época, e, com aquele ar de bom moço interiorano, com apenas 245 crimes na biografia, bem intencionado, relatou que gravou o número 1 ( Temer), e o número 2 ( Aécio), porque queria mostrar ao Brasil que este era "tão corrupto quanto aquele" e que não bastava tirar um e colocar o outro.Apesar de ter sido parido por Lula, amamentado por Dilma, nas tetas estatais, ter crescido seu faturamento de R$4 bilhões em 2005 para R$168 bilhões em 2016, ele disse que só tratou de corrupção com o sacrificado Ministro Mantega, que mal conhecia o ex-presidente, e que teve apenas conversas republicanas com Lula. Aliás, na sua delação ele diz que emprestou uma conta para Mantega ocultar U$150 milhões de dólares da dupla de ex-presidentes petistas, mas apesar disto nunca quis mostrar ao Brasil que eles eram corruptos como os outros e nunca os gravou. As suas denúncias contra o PT nunca são diretas. Sua alma de justiçeiro apareceu só com Temer no poder, afinal, agora sim, ele estava diante do " líder da mais perigosa quadrilha nacional". Ou, talvez, tenha sido o rigor de Maria Silvia, no BNDES, o estimulante.Joesley, o criador de lendas, só comparável ao grande escritor La Fontaine, foi imediatamente desmentido por Eduardo Cunha que relatou uma reunião entre ele, Lula e Joesley, para negociar o impeachment de Dilma. Acredito que seja possível a todos imaginar o nível de negociação romântica e ética desta reunião entre quadrilheiros. Diz a regra que mentir na delação invalida o benefício, mas parece que a regra não é clara, para todos. Certo Arnaldo?E o Janot, hein? E o Janot? O Janot ficou com o perdão criminal ao La Fontaine da Friboi...
