55 75 99801 5659
Feira de Santana, domingo, 18 de abril de 2021

César Oliveira

Lockdowm e a lógica elementar

César Oliveira - 14 de abril de 2021 | 17h 45

Existe um intenso debate sobre a efetividade de lockdown. Acho que cabem algumas observações sobre esse tema:

1-Feira tem uma epidemia de mortes por acidente de motocicleta, que lota 2/3 da Emergência, do HGCA. O vetor dos acidentes é a moto. Caso fosse proibida a circulação total de motos, em Feira, o que aconteceria com a epidemia?

2- Feira tem uma epidemia de mortes e vítimas da Dengue. O vetor da doença é um mosquito. Caso conseguíssemos matar todos os mosquitos da dengue, o que aconteceria com a epidemia?

3- Feira tem uma pandemia de Covid-19. O vetor da doença é o homem. Caso conseguíssemos colocar os 700.000 mil feirenses, isolados, em uma cápsula, por 15 dias , o que aconteceria com a pandemia?

4- O número de acidentes de moto cai no fim de semana porque tem menos gente circulando; o número de casos de dengue cai em um bairro toda vez que a PMFS vai lá, passa o fumacê, e reduz os mosquitos. Lockdown segue o mesmo principio lógico. Quanto menos contato humano, menos vetor de transmissão. Evidente que ainda há acidentes de moto no fim de semana porque ainda tem moto circulando; tem caso de dengue porque nem todos os mosquitos foram mortos; tem casos de Covid-19 porque o isolamento total é muito difícil, porque há atividades que não podem parar e a circulação não zera. Há contágio em casa, não porque se ficou em casa, mas porque alguém não ficou em casa, e levou o vírus.

A partir dos ítens acima fica claro que em nome do bom senso, da lógica, não podemos dizer que lockdown não funciona. Cidades e países que o fizeram bem feito mostram o contrário. Onde não funcionar é porque foi pouco.

Agora, se você quisermos discutir que o lockdowm tem um impacto econômico que alguém pode achar excessivo; que exige apoio governamental; que deve ter prazos, locais, e intensidades bem definidos e não esse lockdown à brasileira que nem é , nem deixa de ser; que ele precisa ser acoplado a outras medidas; que lockdowm mal feito, e mal comandado, pode trazer agravos a economia, saúde física e mental, tudo bem. É um debate justo, muito justo, a ser feito.

O que precisamos é debater o tema nos aspectos corretos, sem sofismas, sem querer dobrar a realidade às necessidades circunstanciais de cada um e sem agredir a lógica mais elementar dessa, que é uma ferramenta efetiva de luta contra a pandemia.
STF: o agigantamento individual e o rebaixamento institucional

César Oliveira - 11 de abril de 2021 | 16h 25

A democracia precisa se assegurar em vários elementos para manter sua sustentabilidade e sobrevivência, entre eles, um sistema de freios e contrapesos que permita a regulação e equilíbrio entre os poderes Legislativo, Executivo e Judiciário.

Todas as vezes que um deles abdica de sua função plena( como tem feito o Legislativo), isso resulta em um desequilíbrio nocivo ao cidadão. O mesmo acontece quando algum instrumento dá um poder inusitado e sem regulação a um dos componentes do trio como a militarização do Executivo, ou com o descomunal poder da decisão monocrática de ministros ou o “ pedido de vistas” sem prazo de retorno a julgamento, ficando a critério das conveniências do julgador, que acontece no STF.

Assim, decisões executivas, ou do Congresso, podem ser revogadas ou impostas, sem o consenso da decisão em plenário da Corte Suprema. Isso torna-se ainda mais violento e crucial quando observamos que os juristas da Corte não se portam exatamente pela liturgia do cargo e assumem posições nitidamente políticas ou de interesses diversos. O agigantamento individual é inversamente proporcional ao rebaixamento institucional e toda vez que o indivíduo torna-se maior que a instituição, a liberdade, o bom, o moral, o justo, saem perdendo.

É urgente que o Congresso regulamente essas duas funções da Suprema Corte para que o esfacelamento do Colegiado seja revertido e deixemos de ter o poder imperial e absolutista que foi concedido- por omissão- aos seus ocupantes. A democracia não pode se sujeitar ao autoritarismo individual de nenhum ocupante do poder, seja ele qual for.
Vacinas dão sinais de vida

César Oliveira - 10 de abril de 2021 | 10h 49

Em uma pandemia que se estende além do previsto, que vence as mais conceituadas previsões, ou as mais obscuras, como as proferidas pelo desorientado e maldoso ex-ministro Osmar Terra, as vacinas se tornaram a esperança mais real e consistente. A "imunidade de rebanho" defendida pelo presidente Bolsonaro, entre outros, não se mostra uma possibilidade real, visto que as mutações driblam essa forma de proteção como dolorosamente mostraram a Suécia e Manaus. A teoria eugenista em sua essência, pois, espera que apenas os aptos sobrevivam, contraria o que fez nossa civilização que é exatamente a proteção dos mais fracos.

Desse modo, passou a existir uma grande expectativa sobre os resultados das vacinas. E eles começam a aparecer. Em Israel, país que mais vacinou, dados do Ministério da Saúde, que coletei, mostram que houve queda importante no número de casos novos e gravidade das doenças, levando ao esvaziamento de unidades hospitalares. Nos EUA, cuja vacinação está bem adiantada, ainda existe um longo caminho, afinal, ainda faltam 200 milhões de pessoas a serevem vacinadas. Aqui no Brasil as primeiras observações e trabalhos científicos começam a mostrar queda na ocorrência de casos entre profissionais de saúde ( os primeiros vacinados). Dados de São Paulo, Bahia, e Fortaleza, mostram de forma clara essa queda, sugerindo que a vacina tem mesmo um papel protetor.

O grande problema, ao que parece, é a velocidade da vacinação, pois, quanto mais demorada mais chance o vírus tem de produzir uma cepa mais resistente, mais contagiosa, e que escape às vacinas, por isso a corrida contra o tempo. Nosso atraso em aderir ao mercado de compra de vacinas vai cobrar o seu preço.

Nestes tempos de tantas mortes, as vacinas começam a dar sinais de vida.
Matou o filho e fez uma escova no cabelo

César Oliveira - 09 de abril de 2021 | 14h 10

Dr Jairinho, Monique e o casal Nardoni

Não fosse bastante a devastação da pandemia em nossas almas, e a memória trágica, ainda não cicatrizada, dos Nardoni, o casal criminoso que matou a filha, eis que somos devastados pela morte cruel, aberrante, e inacreditável, do garoto Henry Borel Medeiros, de 4 anos, assassinado pelo vereador Dr. Jairinho com a cumplicidade da sua namorada, Monique Medeiros, mãe do menino.

O psicopata e sádico Dr Jairinho, vereador, tem um histórico de agressão a filhos de outras namoradas, e já vinha agredindo o garoto que sempre chorava antes de voltar para casa após o fim de semana com o pai verdadeiro. A sessão de selvageria e brutalidade, de espancamento sem limites, que levou ao rompimento de vísceras e morte do garoto é algo inimaginável de ser pensado e de sentir sem despertar os instintos mais selvagens a respeito do casal.

O Dr Jairinho, filho de um ex-deputado preso em uma operação de corrupção, parece ser o fruto de um sistema imoral, sem limites, deturpado e corrompido em sua existência e formação. O poder concedido pelo exercício da política é apenas o elemento desencadeador de uma doença social, de uma psicopatia, que, talvez, tivesse ficado submersa por temor a lei, se a ideia de impunidade não estivesse em pleno vigor em nossa sociedade. Não é à toa que após a morte do garoto o vereador tentou evitar a necropsia, ligou até para o governador do estado, e disse a Leonel, pai da criança: “ Vamos virar essa página, vida que segue. Faz outro filho".

O que estarrece de forma mais aterrorizante, no entanto, é o papel de Monique Medeiros, que tendo conhecimento do que o namorado fazia com seu filho, como se vê na troca de mensagens com a babá, abdicou de seu dever moral de ser mãe, por um namorado que conheceu pouco meses antes.

Monique, bela, cedeu a vida de seu filho, e o expôs a brutalidade do animal com quem convivia, pelo status, vaidade, e dinheiro. E olha que ela já tinha um emprego que lhe rendia algo ao redor de 4 mil por mês, mas ao aceitar a boca livre de 12 mil no Tribunal de Contas e mudar-se de Bangu, onde vivia com os pais, para a Barra da Tijuca, deixou-se consumir pelo inferno da ambição e do luxo e não hesitou em ceder seu próprio filho ao sacrifício - infeliz mãe que a distração do destino fez esse inocente garoto ter.

Nos perguntamos estarrecidos: como há gente assim meu Deus? Monique, com seu narcisismo doentio tirou uma selfie na delegacia, onde foi depor, friamente, e um dia após o enterro foi ao salão de beleza.

Custa crer que, como nós, também é humana: matou o filho e foi fazer uma escova no cabelo.

Exclusivo: perfil de pacientes internados no HGCA mostra que Covid-19 está afetando pessoas mais jovens

César Oliveira - 31 de março de 2021 | 15h 37

Perfil de pacientes internados no HGCA para tratamento de Covid-19 tem mudança e pacientes mais jovens já são maioria se compararmos levantamentos feitos nos dias 8 e 30 de março. Pacientes abaixo de 60 anos já são 54,9% dos internados contra 42% no início do mês, um aumento de 12,9%. Já entre os maiores de 60 anos houve uma queda de 58% para 52,6%. Quando analisamos os pacientes abaixo de 40 anos vemos que esse grupo aumentou de 4% para 15,4% um aumento de 11,4% .

No grupo de pacientes maiores de 60 anos mesmo havendo redução do percentual de 58% para 52,6% houve mudança na distribuição etária com redução entre aqueles entre 60 a 70 anos ( de 42% para 13,7%) e aumento entre aqueles de 70 a 80 anos ( de 12% para 22,4%) e 80 a 90 anos ( de 2% para 8,6%).

Enfim, de modo geral parece que a doença está tendo um comportamento bimodal, afetando as pessoas mais jovens de modo mais significativo e os muitos idosos. É importante ressaltar que o HGCA atende pacientes de vários municípios e não só de Feira de Santana. Em períodos mais adiante voltaremos a analisar esses dados, comparando sua evolução.

IDADE	08/3	30/3	08/3	30/3
>90a	01	00	02%	0%
80-90	01	05	02%	8,60%
70-80	06	13	12%	22,4%
60-70	21	08	42%	13,7%
50-60	09	12	18%	20,6%
40-50	10	11	20%	18,9%
30-40	01	07	02%	12,0%
20-30	01	02	02%	3,40%