(75) 9707-1234
Feira de Santana, segunda, 15 de junho de 2026

César Oliveira

Exclusivo: Covid 19 continua atingindo população cada vez mais jovem

27 de Junho de 2021 | 16h 01

Em levantamento feito para essa coluna, na população internada no Hospital Geral Clériston Andrade (HGCA), em três momentos diferentes (8/3, 30/3 e 12/06), é possível notar que o percentual da população de idosos entre 70-80 anos acometidos pela Covid-19 caiu de 22,4% para 10%. A população de 60-70 anos caiu de 42% para 11,6%. Em compensação, a população de 50-60 anos aumentou seu percentual de 18% para 35%.

Nota-se, também, o aumento de pacientes na faixa de 30-40 anos, que saiu de 2% para 8,3%. Quando dividimos em três faixas etárias, vemos que esse perfil de mudança se mantém.

Nos pacientes abaixo de 40 anos, houve um aumento percentual de 4% para 13,2%; na população entre 40-60 anos, houve crescimento de 38% para 55%; já na população acima de 60 anos, houve redução de 44,7% para 31,5%.

A mudança no perfil de pacientes sugere que a vacinação pode estar protegendo a população idosa do surgimento de casos que demandem internação e levando o vírus a atingir a população mais jovem e que ainda não tem vacinação completa.

IDADE	08/3	30/3	12/06	08/3	30/3	12/06
>90a	01	00	2	02%	0%	3,3%
80-90	01	05	4	02%	8,60%	6,6%
70-80	06	13	6	12%	22,4%	10%
60-70	21	08	7	42%	13,7%	11,6%
50-60	09	12	21	18%	20,6%	35%
40-50	10	11	12	20%	18,9%	20%
30-40	01	07	5	02%	12,0%	8,3%
20-30	01	02	2	02%	3,40%	3,3%
10-20			1			1,6%

IDADE	08/03	30/03	12/06
< 40 ANOS	04%	15,4%	13,2%
40-60 ANOS	38%	39,7%	55,0 %
>60 ANOS	58%	44,7%	31,5%

Por um planejamento de longo prazo no enfrentamento à pandemia

01 de Maio de 2021 | 20h 07

O mundo precisa rever a estratégia de enfrentamento à Covid, trocando as ações pontuais por uma estratégia de longo prazo. Não podemos continuar sendo enganados por nossas esperanças de uma solução rápida e objetiva.
No começo da pandemia, escrevi, incansavelmente, sobre testagem maciça, para distanciamento controlado, mas foi chover no molhado. Agora, temos essa tragédia indescritível. E, por mais que soe doloroso, precisamos entender as lições que o vírus - vindo da China - nos dá. Ferozmente, ele venceu todas as previsões: é um país tropical, a densidade urbana é baixa, a imunidade de rebanho será atingida!
O vírus nos desmentiu e castigou nossa soberba de forma letal e implacável. Nós é que não entendemos os alertas. Os eugenistas, que defendiam a imunidade de rebanho natural - imortalizada na célebre, e canalha, frase do "morra quem tiver de morrer" -, foram desmoralizados por Manaus e Suécia, que demonstraram não ser possível.
Defendemos remédios ineficazes e, como em um ensaio sobre a cegueira, nos dividimos, desestimulando o distanciamento e o uso de máscara e vacinas, de forma criminosa. Tudo o que o vírus podia desejar.
Todos os prazos de controle foram vencidos. E emendamos uma segunda e, depois, uma terceira onda. E quando todos apostavam no seu crepúsculo, ele levantou-se na Índia, de forma feroz e aterradora.
A cada surto incontrolado, o vírus lança novas cepas, mais resistentes, mais contagiosas e com mais chances de escapes das vacinas. Apesar de nossa expertise, que já reduziu a mortalidade em UTI em 20%, tivemos 200 mil mortos em quatro meses, enquanto, em 2020, foram necessários nove meses para atingirmos o mesmo número. Acho que o vírus está sendo bastante loquaz no que está nos dizendo.
Considerando que o mundo tem 8 bilhões de pessoas e que apenas 1 bilhão está vacinado, dá para termos uma ideia do tempo necessário para que a imunidade de rebanho pela vacina seja atingida e o risco que corremos por essa assimetria vacinal. Novas ondas, por outras cepas, não são improváveis.
É por isso que acho que precisamos vencer essa ilusão do curto prazo e modificarmos nossa consciência sobre a pandemia. Ela irá durar, será longa. E o tempo de seu controle é uma incerteza. Assim, temos de pensar em uma guerra arrastada e fazermos um planejamento de longo prazo - eu diria que até o fim de 2022, ao menos -, para não ficarmos criando falsas expectativas e fazendo remendos, todos os dias.
Precisamos preparar uma estratégia longa e global: de saúde pública; de suporte de insumos, com fábricas de material, fábricas de vacinas independentes; de planejamento de apoio à economia e aos desassistidos; de mobilidade; dentre outras; mas diferente do que estamos fazendo, com tudo focado no curto prazo, como se ela fosse acabar amanhã.

Como disse Churchill, isso não é fim, não é nem mesmo o começo do fim, mas apenas o fim do começo.
História do Brasil

César Oliveira - 23 de Abril de 2021 | 13h 43

" Terra à vista"
Pedro Alvares Cabral: 22 de abril de 1500

"A corrupção quer vingança!"
Ministro Luis Roberto Barroso: 22 de abril de 2021
A tempestade perfeita e a esperança nas roças

César Oliveira - 18 de Abril de 2021 | 19h 48

O país segue criando os elementos de uma tempestade perfeita, como se não houvesse amanhã. Com baixa vacinação, dependente da produção do Butantan; um progressivo número de vítimas da pandemia originada na China, que já alcança mais de 370 mil mortos e a expectativa de uma terceira onda da Covid-19; a expansão da fome; e o aumento do preço dos alimentos que penaliza os mais pobres, o brasileiro vai sendo levado a exaustão física, econômica e mental.

Como se isso não fosse o bastante temos a anulação das condenações de Lula- segundo o STF por competência de foro -que traz ebulição ao caldeirão político. Embora Gilmar Mendes- o grande responsável pelo processo de anulação- tenha dito que isso não significa absolvição, mas apenas mudança de juiz pelo qual será julgado, fica uma nítida sensação de impunidade na sociedade visto que toda vastidão de crimes de corrupção cometidos pelo PT parecem, agora, uma mera perseguição.

Ao lado disso, temos a instalação de uma necessária CPI da Covid, no Congresso, para investigar a conduta bizarra de Bolsonaro e governadores, mas vários de seus componentes são réus no STF, ou delatados, com vasta figuração no noticiário policial, mas que nem assim são impedidos de investigarem atos de corrupção de outros políticos- inclusive filhos- como se honestidade não fosse condição si ne qua non para assumir um cargo desse tipo. E temos a volta do grupo chamado Centrão, ao poder, com terríveis folhas corridas biográficas.

Todos esses atos, essa sensação devastadora de impunidade, de ameaça permanente à vida por uma pandemia que parece não ter fim, e de fragmentação da sociedade, produz uma profunda desesperança em todos. Foi com essa sensação de brasileiro, como todos, que fui a zona rural de Coração de Maria, hoje de manhã.

A chuva ainda é pouca, embora sinalize uma renovação da vegetação aqui e ali, o capim que começa a brotar, refazendo os pastos, mas o que me chamou atenção foi a quantidade de terra preparada, arada, sendo finalizada pelos moradores, que acreditam que a chuva virá, que as roças precisam ser plantadas, que o milho e o feijão precisam estar garantidos, para os dias futuros. É a fé inabalavel na continuidade da vida; a esperança, apesar das incertezas.

É isso, a vida continuará apesar da tempestade perfeita. Precisamos, apenas, nos prepararmos para, dessa vez, fazermos a colheita certa.
Lockdown e a lógica elementar

César Oliveira - 14 de Abril de 2021 | 17h 45

Existe um intenso debate sobre a efetividade de lockdown. Acho que cabem algumas observações sobre esse tema:

1-Feira tem uma epidemia de mortes por acidente de motocicleta, que lota 2/3 da Emergência, do HGCA. O vetor dos acidentes é a moto. Caso fosse proibida a circulação total de motos, em Feira, o que aconteceria com a epidemia?

2- Feira tem uma epidemia de mortes e vítimas da Dengue. O vetor da doença é um mosquito. Caso conseguíssemos matar todos os mosquitos da dengue, o que aconteceria com a epidemia?

3- Feira tem uma pandemia de Covid-19. O vetor da doença é o homem. Caso conseguíssemos colocar os 700.000 mil feirenses, isolados, em uma cápsula, por 15 dias , o que aconteceria com a pandemia?

4- O número de acidentes de moto cai no fim de semana porque tem menos gente circulando; o número de casos de dengue cai em um bairro toda vez que a PMFS vai lá, passa o fumacê, e reduz os mosquitos. Lockdown segue o mesmo principio lógico. Quanto menos contato humano, menos vetor de transmissão. Evidente que ainda há acidentes de moto no fim de semana porque ainda tem moto circulando; tem caso de dengue porque nem todos os mosquitos foram mortos; tem casos de Covid-19 porque o isolamento total é muito difícil, porque há atividades que não podem parar e a circulação não zera. Há contágio em casa, não porque se ficou em casa, mas porque alguém não ficou em casa, e levou o vírus.

A partir dos ítens acima fica claro que em nome do bom senso, da lógica, não podemos dizer que lockdown não funciona. Cidades e países que o fizeram bem feito mostram o contrário. Onde não funcionar é porque foi pouco.

Agora, se quisermos discutir que o lockdowm tem um impacto econômico que alguém pode achar excessivo; que exige apoio governamental; que deve ter prazos, locais, e intensidades bem definidos e não esse lockdown à brasileira que nem é , nem deixa de ser; que ele precisa ser acoplado a outras medidas; que lockdowm mal feito, e mal comandado, pode trazer agravos a economia, saúde física e mental, tudo bem. É um debate justo, muito justo, a ser feito.

O que precisamos é debater o tema nos aspectos corretos, sem sofismas, sem querer dobrar a realidade às necessidades circunstanciais de cada um e sem agredir a lógica mais elementar dessa, que é uma ferramenta efetiva de luta contra a pandemia.