Oscar Maroni, dono do Bahamas Night Club, em São Paulo, cumpriu promessa e distribuiu cerveja após a notícia da prisão de Lula
Brasil é aquele país onde está dando para confiar mais em promessa de dono de puteiro do que de político.
Em entrevista a jornalista Monica Bergamo, da Folha, Gilmar atacou colegas, e diz que havia conluio de procuradores com o PT. E diz que colegas foram escolhidos, não por critérios técnicos, mas afinidades com minorias.
"A prisão de Lula é absurda, fruto do autoritarismo desse punitivismo processual hoje em voga no país. Os recursos [que Lula pode apresentar à Justiça] ainda não se esgotaram e já se precipita a prisão!", afirma.
"A única coisa que me consola é que esse estado de coisas excepcional é fruto do processo de desinstitucionalização que o PT promoveu no Brasil, do conluio que existia entre o partido e procuradores, das más escolhas [de magistrados] para o Supremo [Tribunal Federal]."
Segundo ele, "em vez de pensar em uma composição da corte [o STF] dentro dos padrões técnicos e jurídicos, privilegiou-se a escolha de pessoas ligadas aos movimentos LGBT, ao MST, basistas e coisas desse tipo. O resultado está aí, é esse direito penal totalitário".
ACM Neto confirmou, hoje, que prefere a segurança da Prefeitura a disputa da eleição para governador. Eu já havia comentado no Facebook que aquele que deseja ganhar uma eleição não fica na indecisão, no titubeio, no vai não vai, a que o prefeito condenou todo seu grupo. Até a última hora, o grupo seguia indeciso, sobre que rumo tomaria o prefeito. Ao desistir no minuto final, Neto, expôs o grupo, deixou de aproveitar o tempo para firmar o nome, e tornou ainda mais difícil a eleição ao mostrar a messagem de medo de Rui Costa. Ainda assim, ao desistir, não tem um nome definido, dizendo que ainda vai ser discutido, ampliando ainda mais o vácuo que criou.
Uma liderança deveria sair com essa decisão e a indicação imediata do nome. O retardo mostra que o bate cabeça é maior do que se pensava na chapa oposicionista.
Ao escolher não se molhar, Neto, botou todo seu grupo na chuva.
O voto do Ministro Alexandre de Moraes foi didático ao historiar o comportamento do Direito brasileiro. De 1941 a 2009, portanto, MESMO, sob a vigência da Constituição de 88, vigorou o entendimento da prisão em segunda instância.
Somente em 2009 ( e vou me abster de especular razões) passou a vigorar a ideia de que a prisão só deve ocorrer após a QUARTA instância. Em 2016, o STF, voltou a sinalizar que valia a prisão em segunda instância, assim como acontece em praticamente TODOS os países civilizados. A prisão com o trânsito em julgado não é exigido em nenhum dos grandes tratados internacionais dos Direitos Humanos.
Confesso que não desejei o resultado porque Lula seria preso, ou porque ficaria inelegível. Acho que estaria impedido, do mesmo jeito. E ser preso é , apenas, uma consequência de sua condenação. O que esteve em julgamento era algo MUITO maior que Lula, que irá passar. Era a redução da leniência devassa que vivemos, da impunidade destruidora da Sociedade, do protelamento recursal aviltante, da prescrição abjeta de processos que mofam nas gavetas judiciais. E a manutenção da capacidade de combate a corrupção, pluripartidária, pela efetividade das leis.
Não torci contra, ou a favor, de Lula. No entanto, levantei bandeira pelo futuro do Brasil e a retomada do Direito brasileiro ao seu leito civilizado e natural.
Com o voto de Rosa Weber, Marco Aurélio, apoiado por Lewandowski, volta a criticar Carmem Lúcia por não votar ADCs, e diz que ela é responsavel pelo resultado da votação. Marco Aurélio sabe que será exposto por seu voto e preferia não pagar esse preço, votando para libertar Lula, sem ser exposto. O famoso " voto divergente" ainda não aprendeu que é preciso assumir sua responsabilidade